Proceso de eutanasia: Mechthild Bach se suicida



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mechthild Bach, un médico acusado de eutanasia, se suicida con una sobredosis de morfina

La doctora en cáncer Mechthild Bach, acusada de la muerte de trece pacientes, se suicidó. Una amiga del médico encontró esto el lunes en su casa en Bad Salzdetfurth, cerca de Hildesheim.

La doctora se presentó ante el Tribunal Regional de Hannover en un proceso único en Alemania y originalmente tuvo que defenderse bajo sospecha de homicidio. A pesar de que se habló rápidamente de la eutanasia en los medios de comunicación y en el público en general, el médico siempre enfatizó que ella no había utilizado ninguna medida para acortar la vida de sus pacientes. El tratamiento fue exclusivamente para el alivio del dolor y el alivio del dolor, dijo Bach durante el juicio a través de su abogado. Sin embargo, el tribunal encontró en un informe provisional después de los primeros 50 días del juicio la semana pasada que incluso hay indicios de asesinato en dos de los casos que se deben escuchar. La amenaza de cadena perpetua que causó que el médico se suicidara, explicó su abogado Matthias Waldraff.

El procedimiento médico del cáncer polarizó a la sociedad En 2005, el internista de la Clínica Paracelsus en Langenhagen, cerca de Hannover, fue juzgado por primera vez bajo sospecha de homicidio. Incluso entonces, el proceso polarizó a la sociedad. Casi todos los días del juicio, los partidarios del médico se reunieron frente al Tribunal Regional de Hannover y pidieron carteles para "absolver" y "morir con dignidad". Porque, en su opinión, el médico había brindado atención a largo plazo al paciente, lo cual fue difícil al final, y no provocó deliberadamente la muerte del paciente a través de dosis excesivas de analgésicos. Bach siempre enfatizó que ella solo quería ayudar a los pacientes gravemente enfermos con su tratamiento. Las altas dosis de morfina y valium se usaron para aliviar y aliviar el dolor y "bajo ninguna circunstancia se realizó un tratamiento médico que acortara la vida", como explicó su abogado defensor la semana pasada. Después de que se terminó el primer juicio debido a la enfermedad del juez, el Tribunal Regional de Hannover ha estado escuchando la segunda edición del juicio desde octubre de 2009.

¿Eutanasia? - Los jueces ven evidencia de asesinato En una evaluación preliminar preliminar la semana pasada, el tribunal llegó a la conclusión de que en los seis casos discutidos anteriormente, se puede suponer que "los pacientes no murieron por causas naturales", dijo el presidente de la cámara en el tribunal de distrito Wolfgang Rosenbusch . Según él, hay indicios claros de que el médico especialista en cáncer causó deliberadamente la muerte de los seis pacientes al administrar morfina y valium. "Además, se debe verificar en dos casos si la característica de homicidio del homicidio también está presente", agregó Rosenbusch. Hasta ahora, ninguna de las muertes en la clínica Paracelsus ha mostrado evidencia de que los pacientes hayan expresado el deseo de morir, dijo el presidente de la cámara. En los dos casos particularmente críticos, los pacientes críticos también estaban claramente conscientes cuando recibieron la dosis letal del analgésico, dijo el tribunal. Dado que los pacientes "no sabían nada de estos regalos" y, por lo tanto, podrían haber estado indefensos e indefensos, el asesinato insidioso también es una opción en los dos casos mencionados y el médico podría enfrentar una condena por asesinato, explicó el presidente de la cámara la semana pasada.

Médico sin perspectiva en vista de la evaluación del tribunal Después del anuncio del balance interino judicial, su cliente estaba muy deprimido y no tenía perspectiva, explicó el abogado defensor de Mechthild Bach. La "declaración sorprendente" de la corte fue "brutalmente percibida por su cliente", continuó Matthias Waldraff. Sobre la base de este "balance general, habría durado toda la vida o habría llevado 15 años", dijo el abogado. En una conversación de tres horas el domingo, trató de reconstruir a su cliente, "pero después de ocho años de lucha ella no ha encontrado esta fuerza", explicó Waldraff. En su opinión, Mechthild Bach estaría "vivo sin el balance provisional del tribunal (...)", porque existe una conexión causal entre el balance del tribunal y la desesperanza de su cliente. Antes de suicidarse, había enviado un correo electrónico de despedida a amigos cercanos, en el que describía sus motivos. En ella, Mechthild Bach explicó, entre otras cosas, que no podía imaginar la vida sin sus pacientes, explicó el defensor Matthias Waldraff el martes. Según la policía, su cliente de 61 años se suicidó el lunes con una sobredosis de medicamentos en su casa en Bad Salzdetfurth, cerca de Hildesheim.

Desacuerdos para muchas personas solo por casualidad. En realidad, el proceso de negociación para la supuesta eutanasia del internista, que había estado sucediendo durante 15 meses, todavía tenía 38 días de negociación hasta 2012. Defensa, fiscal y co-litigio deben comentar sobre el saldo provisional de la corte el 7 de febrero. Sin embargo, el procedimiento finaliza con el suicidio del médico. El hecho de que el internista fuera llevado a juicio fue originalmente debido al azar. Durante su tiempo como médico tratante en la Clínica Paracelsus de 1987 a 2003, un grupo de investigadores de la AOK, que en realidad estaba buscando estafadores contables, descubrió un consumo desproporcionadamente alto de morfina en la sala de cáncer. Además, la tasa de mortalidad fue inusualmente alta en el mismo período con 350 muertes en solo cinco años y medio. El AOK luego encendió la oficina del fiscal público e informó inicialmente 76 casos. Este fue el comienzo de una discusión sobre la eutanasia, acompañada por un fuerte interés de los medios, y el derecho de Mechthild Bach, enfatizado por todos, de "experimentar su muerte con dignidad y sin miedo".

Los críticos criticaron el "comportamiento autocrático" Los críticos habían criticado repetidamente el comportamiento autocrático del médico, quien, por ejemplo, respondió a la pregunta de cómo notó que una persona estaba muriendo: "Sentí que un paciente ya no tenía un aura, no hay campos de energía ”. Esto también dejó en claro el problema central de la discusión sobre la eutanasia: quién decide cuándo y si una persona está en su último camino. Aparentemente, el tribunal regional llegó a un resultado diferente que el médico oncólogo en las 13 muertes causadas por una combinación de medicamentos de valium y morfina de pacientes entre 52 y 96 años y no pudo identificar ninguna eutanasia en ninguno de los casos tratados hasta ahora. Su abogado Matthias Waldraff enfatizó: "Caminar no es una admisión de culpa".

La eutanasia en la discusión En general, la discusión en Alemania sobre la eutanasia no termina con la muerte del médico acusado. La legislación lleva años intentando desarrollar una regulación en interés de los afectados. Más recientemente, una sentencia fundamental del Tribunal Federal de Justicia (BGH) (número de expediente: Bundesgerichtshof 2 StR 454/09) de junio de 2010 fortaleció el derecho del paciente a la libre determinación. El tribunal dictaminó el año pasado que (en el sentido de la ley penal) el consentimiento apropiado del paciente justifica tanto abstenerse de otras medidas de soporte vital como finalizar o prevenir activamente el tratamiento que el paciente no quería o ya no deseaba. Para los pacientes que ya no pueden dar su consentimiento, la solicitud de suspender las medidas de soporte vital dadas en un testamento vital o en una declaración oral también puede ser suficiente. Sin embargo, la ley profesional de los médicos sobre el tema de la eutanasia aún no se basa en esta decisión judicial relativamente nueva. Sin embargo, la Asociación Médica Alemana (BÄK) planea liberalizarlo. En 2001, los Países Bajos fueron el primer país del mundo en promulgar una ley que regula la eutanasia activa. (fp)

Lea también:
Indignación en la clínica de eutanasia
Medicina paliativa: los médicos deciden sobre la muerte
Cada tercer médico está abierto a la eutanasia.
El ex senador por la justicia Kusch funda la eutanasia e.V.
Los planes de subsidio por suicidio deben ser relajados

Imagen: AngelaL / pixelio.de

Autor y fuente de información


Vídeo: La lucha de Ángel para que su mujer, con esclerósis múltiple, muera dignamente


Comentarios:

  1. Audric

    Lamento interferir, pero en mi opinión hay otra forma de resolver el problema.

  2. Aarush

    No en este caso.

  3. Killian

    Tienes razón, no es un buen momento.

  4. Darwin

    divertido el domingo

  5. Leyman

    Creo que no tienes razón. Estoy seguro. Puedo probarlo. Escribe en PM.



Escribe un mensaje


Artículo Anterior

Los masajes alivian el dolor muscular

Artículo Siguiente

Resoluciones para 2014: sin estrés y más familia