Fukushima peor que Chernobyl?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

¿Es la crisis nuclear de Fukushima peor que la de Chernobyl?

¿Las consecuencias sanitarias y ecológicas del accidente del reactor en Fukushima, Japón, serán comparables a las de Chernobyl? La Sociedad para la Protección Radiológica discutió esto ayer. El presidente de la compañía no es otro que Sebastain Pflugbeil. Pflugbeil dejó en claro que la contaminación radiactiva en Fukushima se extenderá de manera diferente a la de Chernobyl. Él. Debido a que no hay fuego en Japón, es por eso que el material radiactivo alcanzará un radio más pequeño de hasta 500 kilómetros, pero la densidad de población es mucho mayor y, por lo tanto, afectará directamente a muchas más personas. El pueblo de Japón no puede ser reubicado a lo largo de cientos de kilómetros, como era el caso de Chernobyl en Ucrania en ese momento. Según el experto, la densidad de población es hasta 40 veces mayor que en Ucrania. Como resultado, muchas más personas sufrirán sobre todo las consecuencias a largo plazo del desastre nuclear. Las consecuencias para la salud de la población serán mucho más dramáticas que en la antigua Unión Soviética.

La categoría de la escala internacional de accidentes INES ahora muestra "superfusión" El desastre del reactor de Fukushima ahora ha sido oficialmente clasificado por las autoridades japonesas en la categoría más alta de la escala internacional de accidentes INES. El nivel ahora es 5, 7 en lugar de 5. Hasta ahora, este nivel solo se logró mediante el accidente nuclear en Chernobyl y significa el absoluto "super-GAU". El peor de los casos es una situación que, según el conocimiento actual, ya no es manejable. Sin embargo, el gobierno japonés enfatizó que la clasificación es inicialmente solo "temporal".

Los expertos nucleares no están de acuerdo con la Sociedad para la Protección Radiológica. Debido a que la situación general de los datos aún es muy escasa, no se puede decir que Fukushima sea comparable o incluso peor que el desastre del reactor en Chernobyl. El Comité Científico de las Naciones Unidas para el Estudio de los Efectos de la Radiación Atómica (UNSCEAR), por otro lado, toma esta opinión. Su presidente Wolfgang Weiss supone más bien que los efectos son "graves" pero no tan pronunciados. Sin embargo, no se puede hacer una evaluación final e integral en este momento. Los datos disponibles actualmente no son suficientes para esto. El comité tiene la intención de examinar las consecuencias para la salud del desastre nuclear en los próximos dos años y luego tomar una posición clara. Hasta entonces, las comparaciones son irrelevantes.

Congreso nuclear en Berlín
Actualmente se está celebrando una conferencia crítica de Chernobyl en Berlín. Se invita a médicos, científicos y expertos nucleares. La reunión se centrará en las consecuencias sanitarias y ecológicas del accidente de Chernobyl. Los investigadores y expertos también pasarán tres días en los nuevos efectos y resultados actuales del Supergaus en Fukushima. (sb)

Sigue leyendo:
Después de Chernobyl: 600 millones de personas afectadas
¿Cuánta radiación radioactiva es dañina?
Siete tiendas de yodo garantizan atención de emergencia
¿Qué tan peligrosa es la radiación radioactiva?
Pastillas de yodo inapropiadas en Alemania
Salud: efectos tardíos de la radiación radiactiva.
¿Qué significan fusión o súper fusión?
Radiación radiactiva: consecuencias para la salud.

Imagen: Thommy Weiss / pixelio.de

Autor y fuente de información



Vídeo: Fukushima, la pesadilla radiactiva de nunca acabar


Artículo Anterior

Compañía de seguros de salud Audi BKK sin contribución adicional 2012

Artículo Siguiente

Huelga de advertencia de farmacéuticos en Baden-Württemberg