Prueba forzada de VIH planificada para gays y extranjeros


Sajonia-Anhalt está planeando pruebas obligatorias de VIH y hepatitis para los llamados grupos de alto riesgo

El estado federal de Sajonia-Anhalt aparentemente está planeando una prueba obligatoria para los llamados "grupos de riesgo de VIH y hepatitis". Esto significa grupos de personas como homosexuales, extranjeros, personas sin hogar y drogadictos, como señaló el Instituto Robert Koch. La ley del país planificada ha recibido críticas feroces de numerosos grupos de interés y de la oposición.

Si fuera por el Ministerio del Interior en Sajonia-Anhalt, los extranjeros, homosexuales, personas sin hogar o adictos en el estado federal aparentemente deberían someterse a una prueba obligatoria de VIH y hepatitis. La controvertida nueva regulación se integrará en la nueva "Ley de Seguridad Pública y Orden de Sajonia-Anhalt". El ministro del Interior justificó esta medida con el argumento de que ciertos grupos profesionales, como agentes de policía o paramédicos, deben estar protegidos contra las enfermedades infecciosas. Son precisamente estos grupos ocupacionales los que tienen contacto frecuente con personas infectadas.

Hasta ahora, cada persona era libre de hacerse una prueba de VIH. El paciente también tenía que dar su consentimiento si se sospechaba una infección por VIH. Sin embargo, el ministro del Interior ahora quiere que sea suficiente, si no más específico, para sospechar que existe una "mayor probabilidad de infección".

El Instituto Robert Koch informa preocupaciones médicas y éticas
Según un portavoz del departamento de epidemiología del Instituto Robert Koch (RKI), es muy probable que los homosexuales, los drogadictos, las personas sin hogar y los extranjeros sean asignados a este grupo de riesgo. Por esta razón, se han reportado "serias preocupaciones éticas y médicas". Existen dudas considerables sobre una prueba tan obligatoria, ya que según las últimas encuestas "solo el 0.05 por ciento de la población total en Sajonia-Anhalt estaba infectada con el virus HI".

Deutsche AIDS-Hilfe, la asociación gay y de la vida y la oposición también reaccionaron indignados. El gobierno del estado se guía por "miedos irracionales" y actúa "completamente inapropiadamente" con el proyecto de ley. Esto "no protege a los agentes de policía u otros grupos profesionales de ayuda de ninguna manera", como escribió la asociación al ministro del Interior Holger Stahlknecht (CDU) en una carta abierta. Más bien, "las personas con orientación homosexual son estigmatizadas y discriminadas".

Ministerio del Interior rechaza acusaciones
Los teléfonos del Ministerio del Interior de Sajonia-Anhalt se están calentando actualmente. Numerosos ciudadanos indignados y muchos periodistas llaman al ministerio, como confirmó un portavoz. Mientras tanto, se están haciendo intentos para apaciguar: "El proyecto de ley no tiene como objetivo discriminar a ciertos grupos de población o ponerlos bajo una sospecha general", dijo el portavoz. Por el contrario, la prueba de infección debe "arreglarse solo bajo condiciones muy específicas". Según la planificación actual, se requiere una decisión judicial.

Tal caso podría ser, por ejemplo, si un paramédico se lesionara con el botiquín de un adicto. Entonces debe aclararse si existe un riesgo para la salud del ayudante, dijo el ministerio. Lo mismo se aplicaría a los agentes de policía que se lesionarían durante una operación. El término "grupo de riesgo" no se utilizaría en absoluto. En ningún caso se debe ordenar la prueba en base a "origen, género u orientación sexual". El portavoz del ministerio dijo que la prueba solo sería obligatoria si hubiera algunos hechos que la respaldaran y posiblemente se produjera una infección, si la persona interesada no estuvo de acuerdo con la prueba.

Redacción esponjosa en el texto legal
Pero el proyecto de ley se lee de manera completamente diferente mientras tanto. Literalmente dice allí: "Una persona puede ser examinada físicamente si los hechos justifican la suposición de que era un peligro para la vida o la integridad física de otra persona". Según el texto legal, esto es particularmente peligroso si hay una transferencia " Los patógenos, en particular el virus de la hepatitis B, el virus de la hepatitis C o el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), pueden haber aparecido ". Además, el resultado de la prueba debe ser utilizable para evitar el peligro. La persona afectada no debe sufrir" ninguna desventaja para la salud "como resultado. Dicha formulación no permite Hay mucho margen de maniobra, porque ¿cómo debería basarse la suposición en la realidad? ¿Es suficiente si los agentes de policía "a su discreción" piensan que la persona está infectada?

Esto también es criticado por la Asociación Federal de Gays y Lesbianas en Alemania. Los "requisitos para tal prueba son esponjosos, por lo que las personas se asignan a un grupo de riesgo solo en función de su apariencia". Esto significa que casi todos pueden verse obligados a hacerse una prueba de este tipo por la fuerza, similar a una prueba de alcohol. (sb)

Imagen: Andrea Damm / pixelio.de

Autor y fuente de información


Vídeo: El VIH y la vida en el segundo clóset. Pavel Gaona. TEDxPolancoSalon


Artículo Anterior

Disputa entre AOK y dentistas: los pacientes sufren

Artículo Siguiente

Miedo al cáncer de mama: más consultas a clínicas