Conservante en gotas para los ojos



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Los conservantes en gotas para los ojos pueden causar daño ocular

Las gotas para los ojos prometen un alivio fácil de los ojos secos, con picazón o irritados. Sin embargo, en el peor de los casos, los conservantes en las preparaciones pueden dañar adicionalmente el ojo, informa la Sociedad Alemana de Oftalmología (DOG). Especialmente con el uso frecuente, se deben usar gotas para los ojos sin conservantes.

Como ejemplo de posible daño en el ojo debido a los conservantes en las gotas para los ojos, los expertos en DOG citan la inflamación crónica de la superficie del ojo debido al "cloruro de benzalconio que se usa comúnmente en oftalmología". prefieren gotas para los ojos sin conservantes ".

Los conservantes están destinados a prevenir la propagación de agentes patógenos, mientras que los conservantes en las gotas para los ojos están destinados a evitar que los gérmenes ingresen al ojo a través de las gotas. Desde 1978, han sido prescritos por ley en todas las gotas para los ojos que se usan por más de 24 horas, informa el DOG. Porque sin el aditivo conservante, las bacterias u hongos podrían multiplicarse en "contenedores multidosis". Además, algunos conservantes facilitan la penetración de los ingredientes activos en el ojo. Sin embargo, los conservantes tampoco ofrecen protección absoluta contra la propagación de agentes patógenos, ya que con las gotas oculares de uso frecuente, las bacterias también se pueden detectar en un tercio de las preparaciones conservadas después de 15 días, según el DOG. Solo por esta razón, los beneficios de los aditivos conservantes son controvertidos. Además, "Sobre todo, el conservante de cloruro de benzalconio (BAC) de uso común tiene un efecto negativo en la película lagrimal y la superficie de los ojos", enfatizó el Dr. DOG Presidium, miembro. Elisabeth Messmer de Munich. De esta manera, las gotas para los ojos podrían "provocar sequedad ocular o empeorar la condición de un ojo seco" en lugar de lograr un efecto positivo, según el comunicado de prensa del DOG. Aquí, los pacientes con trastornos oculares crónicos, como el glaucoma, que dependen de gotas para los ojos diariamente están particularmente en riesgo.

Gotas para los ojos sin conservantes recomendadas para enfermedades crónicas Hoy en día, las gotas para los ojos con conservantes, como Polyquad, están disponibles ", lo que daña la superficie significativamente menos que BAC, o el complejo de perborato y oxicloro de sodio, pero estas sustancias tampoco están completamente libres de riesgos. Según el Dr. Elisabeth Messmer "la mayoría de los pacientes usan mejor estos conservantes", pero tampoco se puede descartar por completo la irritación. Por lo tanto, la elección más segura son las gotas para los ojos sin conservantes, informa el DOG. Las gotas para los ojos sin conservantes se ofrecerían hoy en contenedores especiales, algunos de los cuales "están equipados con válvulas de acero plateado". Las válvulas evitan que entren gérmenes. Otra variante son las botellas en las que un filtro absorbe el conservante antes del contacto con el ojo. Sin embargo, los más comunes son las gotas oculares sin conservación en los llamados viales de un solo uso. En general, según los expertos, ahora es posible cambiar a conservantes alternativos o gotas para los ojos sin conservantes. Sin embargo, las ventajas y desventajas deben sopesarse en casos individuales, según la Sociedad Alemana de Oftalmología. Para pacientes con ojos secos, glaucoma o usuarios de lentes de contacto, se aplica la recomendación de evitar conservantes generales. "Las gotas oculares sin conservantes se deben recetar a pacientes con enfermedades crónicas como el ojo seco y el glaucoma o una alergia conservante confirmada", explicó el Dr. Messmer Solo con el uso a corto plazo e infrecuente las gotas para los ojos que contienen conservantes son inofensivas. (fp)

Autor y fuente de información



Vídeo: Ojo seco y lágrimas artificiales. Dr. Gris. IMO Barcelona


Comentarios:

  1. Quigley

    En esto nada hay una buena idea. Listo para apoyarte.

  2. Kazrashura

    Creo que no tienes razón. Estoy seguro. Puedo defender la posición. Escríbeme en PM, hablaremos.

  3. Pierpont

    Lamento no poder participar en la discusión en este momento, no hay tiempo libre. Seré publicado, definitivamente expresaré mi opinión sobre este tema.

  4. Obediah

    How curious. :)

  5. Siomon

    Maravillosamente, pieza muy útil



Escribe un mensaje


Artículo Anterior

Grandes déficits en conocimiento de primeros auxilios

Artículo Siguiente

Práctica naturopática Carmen Karwehl