Super malas hierbas resistentes en los EE. UU.



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Propagación rápida de malezas resistentes a herbicidas en los Estados Unidos

En los Estados Unidos, la propagación de malezas resistentes a los herbicidas ha aumentado significativamente. Según el instituto de investigación de mercado estadounidense Stratus Agri-Marketing, los agricultores se enfrentan literalmente a un problema creciente. Debe eliminar las malas hierbas resistentes parcialmente a mano. Las plantas genéticamente modificadas que son resistentes a los herbicidas también están perdiendo cada vez más sus beneficios originalmente esperados. Si las malezas ya no pueden destruirse con los herbicidas, los agricultores pueden guardar su uso de inmediato y, por lo tanto, no necesitan cultivos resistentes a los herbicidas.

Según Stratus Agri-Marketing, las malezas que son resistentes a los herbicidas se han extendido masivamente en el último año. El área cubierta por las "súper malezas" aumentó en un 51 por ciento en 2012. Casi la mitad (49 por ciento) de los 3.000 agricultores encuestados informaron problemas, mientras que en 2011 la proporción de agricultores afectados todavía era del 34 por ciento. Las súper malezas son particularmente comunes en el sur. En Georgia, por ejemplo, el 92 por ciento de los agricultores tuvieron que luchar contra las malas hierbas resistentes. En total, según un comunicado de Stratus Agri-Marketing, más de 24 millones de hectáreas de tierra cultivable estaban cubiertas de malezas en 2012 resistentes a al menos un herbicida. En 2011, esto afectó a 16 millones de hectáreas. Además, ya se pueden detectar dos o más súper malas hierbas resistentes en el 27 por ciento de las granjas, mientras que solo el 12 por ciento de las granjas se vieron afectadas hace dos años.

Plantas de ingeniería genética sin beneficio Según el conocimiento actual, el cultivo a gran escala de plantas de ingeniería genética en monocultivos en los Estados Unidos ha ido perdiendo cada vez más los beneficios económicos que sus partidarios esperaban. Las plantas de ingeniería genética especialmente desarrolladas siguen siendo resistentes a los pesticidas, por lo que estos últimos pueden usarse generosamente sin poner en peligro la cosecha. Pero las malezas también son cada vez más resistentes a los herbicidas. Como resultado, los agricultores ya no pueden cosechar partes de sus cultivos y enfrentan aumentos significativos en los costos de eliminar las malezas resistentes.

El uso de pesticidas aumentó significativamente Los estudios indican que los agricultores han aumentado significativamente el uso de herbicidas desde la introducción de plantas de ingeniería genética resistentes. Hasta ahora, sin embargo, no está claro si existe una conexión con la creciente propagación de malezas resistentes a los herbicidas. Sin embargo, el aumento en el uso de pesticidas ha sido documentado desde la introducción de las plantas de ingeniería genética. Un estudio de la Universidad Estatal de Washington publicado en la revista "Environmental Sciences Europe" a fines de septiembre mostró que el consumo de pesticidas en los EE. UU. Ha aumentado en un siete por ciento desde el primer cultivo de plantas genéticamente modificadas. En última instancia, el cultivo de cultivos resistentes a los herbicidas que pueden resistir el uso de productos químicos como Roundup (glifosato) del grupo Monsanto condujo a un aumento en el consumo de spray de 239 millones de kilogramos entre 1996 y 2011, informaron los investigadores estadounidenses.

Riesgo para la salud debido al aumento en el uso de pesticidas Los científicos también temen un aumento adicional en el uso de pesticidas, ya que las súper malas hierbas, de acuerdo con la lógica anterior, se están utilizando con agentes más antiguos aún más tóxicos. Las compañías también ya están en el proceso de desarrollar plantas de ingeniería genética que sean resistentes a estos venenos más antiguos como el 2,4-D. Un negocio rentable para compañías como Monsanto, que también son fabricantes de agentes de control de malezas y titulares de patentes para las plantas de ingeniería genética que son particularmente resistentes a sus agentes. Sin embargo, esta práctica es una carga financiera considerable para los agricultores y un riesgo para la salud de la población en general. Porque la entrada de toxinas apropiadas en nuestro medio ambiente aumenta dramáticamente. En este contexto, los investigadores del Instituto Nacional del Cáncer de los Estados Unidos señalaron recientemente el riesgo de cáncer por herbicidas como el glifosato y el 2,4-D. (fp)

Imagen: Uschi Dreiucker / pixelio.de

Autor y fuente de información



Vídeo: Cómo matar la hierba mala con vinagre


Comentarios:

  1. Tojanos

    pensamiento miserable

  2. Mozahn

    En mi opinión se equivoca. Lo sugiero que debatir. Escríbeme en PM.

  3. Phillip

    Está usted equivocado. Puedo defender mi posición. Escríbeme en PM, hablamos.

  4. Samull

    Creo que cometes un error. Discutámoslo. Escríbeme por PM, hablamos.

  5. Costin

    ¿Y por qué es tan exclusivo? Creo que por qué no abrir este tema.

  6. Corran

    Desafortunadamente, no puedo ayudarte, pero estoy seguro de que encontrarás la solución correcta. No se desesperen.



Escribe un mensaje


Artículo Anterior

Grandes déficits en conocimiento de primeros auxilios

Artículo Siguiente

Práctica naturopática Carmen Karwehl