Noticias

Foodwatch: la publicidad radica en la comida infantil

Foodwatch: la publicidad radica en la comida infantil

Foodwatch expone "las estrategias publicitarias más pérfidas de los fabricantes de alimentos"

La organización de protección al consumidor Foodwatch otorga anualmente el "pastel de crema dorada" por particularmente "puntos publicitarios descarados para la comida de los niños". Este año, los productos del fabricante de alimentos Dr. Nominados Oetker, Ehrmann, Wild, Funnyfrisch y Nestlé, sobre los cuales los consumidores pueden votar en línea.

Estrategias publicitarias para dulces y refrigerios para niños "Los niños son el objetivo de las estrategias de tejido más pérfidas de los fabricantes de alimentos", explica Oliver Huizinga, experto en publicidad de alimentos en Foodwatch. "Las empresas están utilizando todos los medios para evitar la influencia de los padres y arreglar a los niños para aquellos productos que prometen los márgenes de ganancia más altos". Y eso es exactamente lo que son los dulces y las meriendas.

Por quinta vez ya, Foodwatch ha otorgado el precio negativo "golden cream puff" por una malla publicitaria particularmente descarada. El año pasado, casi 130,000 consumidores votaron por el fabricante de alimentos Hipp. En 2011, el premio negativo fue para Ferrero, 2010 para Zott y 2009 para Danone.

Este año, la organización de protección al consumidor presentó productos de los fabricantes Wild / SiSi-Werke, Ehrmann, Dr. Oetker, Funnyfrisch y Nestlé para elegir. El producto Capri-Sonne de Wild / SiSi-Werke fue nominado por Foodwatch por "marketing escolar y fraude deportivo". "Para la mezcla de agua, azúcar y aroma con un poco de jugo de fruta, el fabricante Wild confía en la proximidad al deporte", dice Foodwatch. La compañía se dirige a los niños en eventos deportivos patrocinados e incluso otorga su propia insignia de natación. Además, el fabricante de Capri Sun distribuye material didáctico adornado con el logotipo de la marca y que contiene tareas relacionadas con el producto. Esta publicidad indirecta eludiría a los padres, informa la organización de consumidores.

Wild / SiSi-Werke rechaza las acusaciones sobre el contenido de azúcar de Capri-Sonne criticado por Foodwatch. “A muchos niños les gusta el sol de Capri. Sin embargo, rara vez son compradores de bebidas ”, dijo la compañía. Más bien, son las madres quienes comprarían Capri-Sun principalmente en el paquete de suministros. Foodwatch evitó deliberadamente comparar el sol Capri con otros jugos de frutas, pero en cambio con la cola. "El jugo de fruta también tiene un contenido de azúcar del diez por ciento", dice el fabricante. Otro producto de Wild / SiSi-Werke, el "Bio-Schorly" no fue mencionado, aunque fue calificado como "muy bueno" por Ökotest 2012. "Estos productos contienen 60 por ciento de fruta y 40 por ciento de agua, ningún otro ingrediente", explica la compañía. De esta manera, el "Bio-Schorly" también hace justicia a los consumidores críticos.

Foodwatch critica "La comercialización de productos recubiertos de azúcar como juguetes" Monster-Backe Knister von Ehrmann ha sido nominado por Foodwatch "para la comercialización de productos recubiertos de azúcar como juguetes". El fabricante está haciendo todo lo posible para "comercializar productos recubiertos de azúcar como juguetes", informa la organización de protección al consumidor. Debido a las "aplicaciones de coloración crujiente, burbujeante o para colorear la lengua", el "yogur divertido y de acción" rápidamente olvidó que contenía ocho pedazos de terrones de azúcar por cada taza de 135 gramos y, por lo tanto, debía considerarse como un dulce. Ehrmann rechazó las acusaciones, según el "Süddeutsche Zeitung": "Si comes una dieta equilibrada, puedes recompensarte con algo especial".

El "Pom-Bear" de "Funnyfrisch" también fue nominado por los defensores del consumidor para el "golden cream hojaldre". El producto es "un excelente ejemplo de restricciones publicitarias hipócritas". Porque el fabricante ha impuesto "una auto-restricción para el marketing responsable" que excluye la publicidad para menores de 12 años. Solo se harán excepciones para productos con propiedades nutricionales especiales. "De acuerdo con la definición creativa de Funnyfrisch", esto se aplica a la merienda grasienta y salada de Pom Bear con 2.5 por ciento de sal y 28 por ciento de grasa, según Foodwatch. Pom-Bär contiene más de cinco veces más sal y el doble de grasa que las papas fritas del proveedor de comida rápida McDonald’s. Funnyfrisch aún no ha comentado sobre la nominación de Foodwatch.

Foodwatch expone "trucos de rastrillo de azúcar"
El budín "Paula" del Dr. Oetker fue nominado para la "captura digital de niños" por el precio negativo. El flan de vaca contiene 13 por ciento de azúcar y, por lo tanto, más que el budín de chocolate del fabricante, según Foodwatch. Además, el Dr. Oetker una verdadera batalla material: "Desde tonos de llamada hasta una aplicación para iPhone y karaoke en línea para memorizar el rap de los niños de Paula del comercial". También hay juegos de internet como la "caza puntual". El fabricante rechaza todas las acusaciones. “Básicamente nos gustaría señalar que Paula es un budín. Como tal, se declara claramente y como tal se anuncia. Es un postre dulce, ni un dulce ni un producto con valor agregado para la salud ", dice un comunicado de prensa del Dr. Oetker La empresa considera que la publicidad y el marketing son "una parte indispensable de la sociedad". Los niños y adolescentes tendrían que estar capacitados para lidiar con la publicidad que los rodea y evaluarlos correctamente.

Los "Nestlé Kosmostars" fueron nominados por Foodwatch por "trucos de rastrillo de azúcar". Porque Nestlé dice que el producto contiene "menos de 9 gramos de azúcar por porción". Según Foodwatch, el grupo calcula solo 30 gramos para una porción. "De hecho, hay un 25 por ciento de azúcar en los Kosmostars, más que en las galletas de mantequilla, por ejemplo", informa la organización de protección al consumidor. En consecuencia, el "programa de reducción de azúcar" solamente "trajo una mejora de demasiado a demasiado". Hasta ahora, Nestlé no ha comentado.

Los niños se dirigen directamente con una audaz malla publicitaria. Foodwatch quiere llamar la atención sobre el tema de la “comida infantil” este año eligiendo la malla publicitaria descarada para la comida infantil. La industria alimentaria aún no se hace responsable del mal desarrollo de la nutrición infantil. Foodwatch ya había demostrado en 2012 que "las tres cuartas partes de los productos industriales destinados a los niños son bocadillos dulces y grasos". La industria alimentaria está reforzando este desarrollo mediante la publicidad de productos casi exclusivamente no saludables. Los padres serían evadidos deliberadamente al dirigirse directamente a los niños en las escuelas y clubes deportivos, por ejemplo.

Numerosos estudios confirman que el sobrepeso (obesidad) afecta a más y más niños. El sobrepeso se considera uno de los principales factores de riesgo de enfermedades cardiovasculares, como la enfermedad de las arterias coronarias y el ataque cardíaco. (sb)

Lea también:
El maíz genético condujo a la muerte rápida en ratas.
Foodwatch: mucha azúcar en los cereales para el desayuno de los niños
Niños en edad escolar: más rendimiento durante el desayuno
La rutina diaria estructurada protege contra la obesidad.
Desayuno saludable para más concentración.

Imagen: Martina Friedl / pixelio.de

Autor y fuente de información

Vídeo: Sesión 1: Por qué es importante tener una alimentación correcta? (Septiembre 2020).