Noticias

Dientes tirados sin permiso

Dientes tirados sin permiso

No hay compensación por el dolor a pesar de que los dientes se extraen involuntariamente

Un demandante trató de reclamar daños y compensaciones por dolor y sufrimiento ante el Tribunal Regional Superior en Oldenburg porque supuestamente se extrajeron dos dientes sin permiso. La demanda inevitablemente sugiere una visita supuestamente inofensiva al dentista, al final de la cual faltan repentinamente dos dientes. Sin embargo, este no fue el caso con el solicitante. Había hecho una cita con el cirujano maxilofacial que se quejó para la extracción de los dos dientes y había cambiado de opinión poco antes de la operación, sin comunicarlo lo suficiente con el cirujano maxilofacial.

El dentista del demandante recomendó la extracción de los dos dientes a la mujer y, por lo tanto, la remitió al cirujano maxilofacial, informa el Tribunal Regional Superior de Oldenburg. En la entrevista, el acusado también señaló la posibilidad de una resección de la punta de la raíz, ya que la mujer tenía preocupaciones considerables sobre la pérdida de dientes no deseada, no sentía dolor en los dientes y era extremadamente crítica con la extracción. Sin embargo, el cirujano maxilofacial, al igual que el dentista que lo atendió, le recomendó que extrajera ambos dientes. Al final, la demandante dio su consentimiento e hizo una cita para una operación directamente en la práctica.

Se deseaba una resección de la punta de la raíz. Pasaron tres meses antes de la fecha de operación planeada, en la cual la mujer cambió de opinión y llegó a la conclusión de que solo quería una resección de la raíz. Sin embargo, ella no habló con el cirujano maxilofacial o el personal de la práctica sobre este cambio de opinión, "sino que solo dio una nota de referencia modificada correspondientemente al ingresar a la práctica sin una palabra", informa el Tribunal Superior Regional de Arena. Inmediatamente antes de la operación, no había posibilidad de hablar con el cirujano maxilofacial, por lo que el cirujano tiró de los dos molares de la mujer sin dudarlo, ya que no había notado ningún cambio en el formulario de referencia.

Sin reclamo por daños y compensación por dolor y sufrimiento La mujer le pidió al cirujano maxilofacial un alivio del dolor de 6,000 euros después de la extracción no deseada de los dientes y acudió a los tribunales con este asunto. Primero frente al tribunal de distrito de Oldenburg y cuando su denuncia no tuvo éxito ante el tribunal de distrito. Aquí, el 5to Senado Civil del Tribunal Superior Regional de Oldenburg decidió que no se le concedió al demandante el "Reclamo por daños y compensación por dolor y sufrimiento debido a un tratamiento médico presuntamente incorrecto". El tribunal "no compartió la opinión del solicitante de que el consentimiento otorgado originalmente para la operación realizada ya no existía el día de la operación". Este consentimiento no pierde su efectividad como resultado del paso del tiempo. Además, no era "la tarea general del cirujano verificar la existencia continua del consentimiento". Después de la cita, la solicitante tenía la situación en sus propias manos hasta la operación y solo tenía que cancelar la cita o simplemente no tenía que aparecer si no hacía la cirugía deseó más, dijo el Oberlandesandgericht.

Comunique el plan de tratamiento modificado con urgencia al médico "Si el paciente aparece, no hay razón para verificar la existencia continua del consentimiento", informa el tribunal regional superior de la sentencia del 5to senado civil (Az 5 U 101/13; tribunal de distrito del tribunal inferior, Az 8 O 1834 / 12) Además, la demandante no revocó efectivamente su consentimiento para arrancarle los dientes, porque "simplemente entregar la nota de transferencia modificada no es suficiente para eso". La demandante debería haber dejado claro su cambio de opinión hacia el acusado o sus empleados. No está claro por qué la mujer no respondió a sus ideas cambiadas en una palabra, sino que simplemente envió el comprobante de transferencia modificado. Se recomienda encarecidamente a los pacientes en situaciones comparables que formulen claramente sus ideas para los médicos tratantes y, en caso de duda, pospongan el procedimiento o hagan una nueva cita. (fp)

Imagen: Karl-Heinz Laube / pixelio.de

Autor y fuente de información


Vídeo: DENTISTA REACCIONA A DIENTES DE FAMOSOS #2 . Shawn Mendes. Superholly. Ariana Grande (Agosto 2020).